ADOCCO Dice que la reelección presidencial en República Dominicana es Sinónimo de corrupción

ADOCCO Dice que la reelección presidencial en República Dominicana es Sinónimo de corrupción



SANTO DOMINGO.-Para reformar la carta magna, habría necesariamente que someterla a un referendo aprobatorio, conforme el artículo 272 de la constitución.
La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, (ADOCCO), rechazó la modificación de la Constitución de la República, por considerar que ésta constituye un retroceso institucional, ante las debilidades de los organismos de control del gasto y la ausencia de una ley de partidos políticos que establezca un régimen de consecuencias para aquellos que incurran en las prácticas de utilizar los recursos del Estado en provecho del presidente candidato.

La organización de la sociedad civil, calificó la repostulación de un presidente y eventual reelección como sinónimo de corrupción, ya que la misma solo sería posible con el uso abusivo de los fondos públicos, destacando como prueba de ello, las acciones desarrolladas por los ministros de Obras Públicas, Educación, Industria y Comercio, Administrativo de la Presidencia y el director de la Oficina de Ingenieros Supervisora de Obras del Estado, OISOE, en detrimento de los candidatos de la oposición.

Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, coordinador general de ADOCCO, dijo que es una pena que luego del presidente Danilo Medina decir en reiteradas ocasiones, siendo candidato y luego como presidente que no optaría en proponer una reforma constitucional para incluir la reelección, haya cambiado de posición, lo que demuestra una vez más que todo el que llega a la primera magistratura quiere perpetuarse en el cargo y ni hablar de los funcionarios que también aspiran a que lo reelijan en las posiciones que ostentan y por ello, desde el primer día de instalarse el gobierno se diseñó un plan a esos fines.




Entre las preocupaciones de ADOCCO, esta que para reformar la carta magna, habría necesariamente que someterla a un referendo aprobatorio, conforme el artículo 272 de la constitución misma y esto le saldría al país en unos tres mil millones de pesos, ya que se trataría de un montaje similar al de las elecciones generales, sin contar los recursos que a costa del Estado pudieran entregarse a legisladores que no favorecen la revisión y que pudieran ser tentados con atractivas ofertas y aseguramiento de financiación de sus campañas para sus respetivas repostulaciones.